RAFAEL FLORES "HACIA UNA PEDAGOGIA DE CONOCIMIENTO"
El profesor
Flórez, nos ofrece en esta obra, el fruto de su prolongado trabajo entorno al
problema de la epistemología de la pedagogía, asunto que ha ocupado en
ocasiones anteriores su atención, pero que sólo hasta ahora se presenta de
manera sistemática, planteando coherentemente una propuesta pedagógica de
reflexión autónoma y enriquecida —no limitada— por elementos filosóficos de la
tradición hermenéutica.
Esta
labor ha sido realizada desde la perspectiva de la pedagogía y, por ende,
podemos sentir un cierto sabor pedagogizante, que no pocas veces resulta
desagradable, pero que merece una discusión muy seria que permita enriquecer
teóricamente la reflexión pedagógica en nuestro medio.
Ya en
la introducción, el autor hace una reflexión bastante curiosa sobre la
naturaleza del conocimiento que va desde la propuesta de los tradicionales como
por ejemplo de Kant acoge el constructivismo que define: 'Todo conocimiento era
una construcción del sujeto, a partir de la síntesis de la estructura
categorial del entendimiento con la experiencia sensible"; de Popper,
asume la teoría de los tres mundos, centrando su atención en el mundo tres; el
mundo científico, cultural y teórico; del que extrae la conclusión de que la
pedagogía puede ser una disciplina científica de la vertiente humanística. Dice Flórez que este carácter "permite
sostener la posibilidad de que de un conjunto coherente de principios
pedagógicos pueda deducirse en forma válida concepciones y modelos y
estrategias teóricas, sin que por ello la pedagogía pierda su privilegio como
mediadora, recontextualizadora e intérprete" "que articulados
procesos de apropiación subjetiva con las necesidades de socialización de la
ciencia y la cultura "
Para
el profesor Flórez, otro asunto de interés prioritario es el estudio de la
relación sociedad-creencia a través de la cultura, que imprime un enfoque
humanístico importante al proceso de la educación, para el autor: "la
educación es un proceso mediante el cual una sociedad inicia y cultiva en los
individuos su capacidad de asimilar y producir cultura. En varios capítulos
Rafael reflexiona sobre Kuhn, exactamente del tema de la epistemología clásica:
la oposición entre el contexto de descubrimiento y el de justificación. Según
el autor, al concebir que la ciencia tiene en oposición ambos contextos, la
enseñanza sólo podría ser transmisioncita, en tanto que sólo se ocupará de los
resultados y no de los procesos, elemento que riñe con la propuesta del
profesor Flórez, según la cual poco importa el "resultado" frente a
lo que puede generar el "proceso". Toda esta reflexión de los
"contextos", lleva al autor a plantear un tercer contexto, el
"contexto de enseñanza"; que me parece un concepto sobre el cual se
puede discutir abundantemente.
El
tercer contexto, originado en la necesidad de la ciencia de extenderse y
reproducirse, también lo llama la hipótesis de la "enseñabilidad de las
ciencias". Este contexto de enseñanza que defiende Flórez, lo ubica no
como complementario al contexto de descubrimiento, sino como elemento esencial
en el proceso mismo de la ciencia, no tiene reparos en ubicarlo como elemento
esencial del "estatus epistemológico". Para Flórez, partiendo del
hecho discursivo de la comunicabilidad necesaria de los resultados de la
ciencia, en el doble nivel de especialistas y profanos, se funda la hipótesis
de la "enseñabilidad". Dice: la formulación de una explicación
científica conforma la estructura del saber científico, su funcionamiento y los
modos de organización del mismo saber, desde el mismo momento en que esté
concebido por el investigador para ser compartido intersubjetivamente. La
comunicabilidad del saber no es consecuencia sino condición de su producción, y
cada disciplina podría caracterizarse por las formas de comunicación al
interior de cada comunidad científica.
El profesor Flórez, insiste permanentemente sobre la tesis de la secuencialidad y periodización del desarrollo de la inteligencia como lo sostiene Piaget, pero recurre también a Ausubel y Brunner para superar lo netamente formal y llegar al nivel de los contenidos. También se ocupa del papel del lenguaje y las condiciones histórico sociales, pero con limitaciones teóricas que merecen ser revisadas, ya que el lenguaje es sólo medio de comunicación y no aspecto configurante del mundo; además es bastante ingenua la postura hacia el lenguaje ya que sólo acepta como ideologizadas las condiciones socio-históricas. Frente a la ideologización Flórez propone que, la pedagogía no puede servir como perpetuadora del statu quo, para él, la consigna es: no podemos conciliar con pedagogías ancladas en el pasado, que en el fondo están en contradicción con una enseñanza efectiva y contemporánea de las ciencias en nuestro país, no de corte positivo, sino un conocimiento integral, que se relacione con la vida y con la transformación inteligente del medio natural y social, que garantice un desarrollo armónico y estable de todos los individuos y de nuestra sociedad.
Para
Flórez todo método es válido siempre y cuando haya una "Reinterpretación
pedagógica" a cargo del "profesor-actor".
La
comprensión del maestro debe llegar hasta estar abierto por su propia voluntad,
a dejar valer en su interior expresiones y pretensiones del alumno que atenían contra
su propia autoimagen, o contra sus propios prejuicios y convicciones, porque
reconoce en aquellos algo de verdad. Pues no se trata sólo de dejarlos hablar
ni de oírlos, sino de estar atento y abierto a su pretensión de verdad. No
basta con reconocerlos como personas, sino que es necesario también que el
maestro reconozca en sus alumnos capacidad para razonar con sensatez y verdad
aún en contra suya, así mismo lograr una interacción del maestro-alumno para
promover una superación y crítica en el carácter lúdico en la socialización.
El
principio de individuación que reconoce que cada ser tiene sus metas y procesos
de conocimiento:

No hay comentarios:
Publicar un comentario